Connect with us

Temas de Tecnologia

Cómo burlar las noticias falsas en tu feed de Facebook

Spread the love

Solo por no es verdad en internet Parece simple, pero si todos supieran esto, Facebook y Google no tendrían que eliminar los sitios de noticias falsas de sus algoritmos publicitarios, y la gente no se quedaría boquiabierta por compartir afirmaciones de que Donald Trump es el Hombre Lagarto Secreto o que Sheila Ricky Clinton es una robot con traje de pantalón.

No tiene que ser así. noticias falsas es En realidad es fácil de detectar – si sabes cómo hacerlo. Piense en esto como su nueva guía de alfabetización mediática.

Nota: Cuando armamos esto, les preguntamos a dos expertos en comunicaciones: Dra. Melissa Zimdas Profesor asociado, Merrimack College, Massachusetts quien es dinamico Lista de sitios de noticias poco confiables se ha hecho viral y Alexio Manzalis cabeza Red internacional de verificación de hechos en el Instituto Poynter.

Primero, infórmese sobre los diferentes tipos de noticias engañosas y falsas

1. Noticias falsas

  • Estos son los más fáciles de desacreditar y generalmente provienen de sitios web falsos conocidos diseñados para parecerse a los medios de comunicación reales. Pueden incluir fotos engañosas y leyendas que, a primera vista, pueden ser genuinas.

2. Información engañosa

  • Estos son los más difíciles de desacreditar porque a menudo contienen un núcleo de verdad: un hecho, evento o cita fuera de contexto. Busque titulares sensacionalistas que no estén respaldados por la información del artículo.

3. Noticias muy partidistas

  • Un tipo de noticia engañosa, que puede ser una interpretación de una noticia real en la que los hechos se manipulan para ajustarse a una agenda.

4. Clickbait

  • Los títulos impactantes o provocativos de estas historias lo tentarán a hacer clic para obtener más información, que puede o no cumplir la promesa.

5. Sátira

  • Este es difícil porque el sarcasmo no pretende ser cierto, sino que sirve como comentario o propósito de entretenimiento. Pero si las personas no están familiarizadas con los sitios satíricos, pueden compartir noticias como si fueran legítimas.

En segundo lugar, perfecciona tus habilidades de verificación de hechos.

  • Alexios Mantzarlis se gana la vida entrenando verificadores de hechos. Dijo que era importante tener un “nivel saludable de escepticismo” y pensar mucho y pensar mucho antes de compartir una noticia.
  • “Si fuéramos un poco más lentos para compartir y retuitear contenido basado únicamente en los titulares, habríamos hecho un buen trabajo al tomar medidas enérgicas contra las bengalas”, dijo a CNN.
  • Melissa Zimdars señaló que incluso aquellos que pasan mucho tiempo en línea no son inmunes al contenido falso.
  • “La gente piensa que [thinking] Solo para personas mayores”, le dijo a CNN. “Creo que incluso la educación temprana debería enseñar comunicación, medios e Internet. Crecer con Internet no significa necesariamente que seas experto en Internet. “

Primero, si algo parece falso, aquí hay 10 preguntas que debe hacer:

Zimdas dice Sitios web con sufijos extraños Debe tenerse en cuenta algo como “.co” o “.su”, o alojado en una plataforma de terceros como WordPress. Algunos sitios falsos, como National Report, tienen nombres legítimos que facilitan engañar a las personas en los sitios de redes sociales, si no son demasiado generales. Por ejemplo, varios informes falsos de abcnews.com.co se volvieron virales antes de ser desacreditados, incluido un artículo en junio que afirmaba que el presidente Obama había firmado una orden que prohibía la venta de armas de asalto.

Una de las principales razones por las que se difunden noticias falsas en Facebook es porque las personas se sienten atraídas por los titulares, dijo Mantzarlis. No te molestes en hacer clic.

Solo esta semana, varios grupos cuestionables difundieron una historia sobre la directora ejecutiva de PepsiCo, Indra Nooyi. “Las acciones de PepsiCo se desploman después de que el director ejecutivo les dice a los partidarios de Trump que ‘lleven sus negocios a otra parte'”, rezaba el titular.

Sin embargo, los artículos en sí mismos no contienen esa cita, y no hay evidencia de que las acciones de PepsiCo hayan caído significativamente (no fue así). Nooyi hizo comentarios grabados sobre la elección de Trump, pero nunca citó a un simpatizante que les dijera a sus simpatizantes “hacer negocios en otra parte”.

a veces Las noticias legítimas se pueden tergiversar y resucitar Una fusión errónea de eventos que crearon eventos en los años posteriores al hecho. Mantzarlis recordó una historia falsa que en realidad citaba una noticia legítima de CNNMoney.

Los blogs informaron recientemente que Ford trasladó algunas de sus camionetas de México a Ohio debido a la elección de Donald Trump. La historia rápidamente se volvió viral en línea; después de todo, parecía una gran victoria para la industria automotriz nacional.

Resulta que Ford trasladó parte de la fabricación de México a Ohio en 2015. Esto no tiene absolutamente nada que ver con el resultado de las elecciones.

Fotos y videos también están disponibles fuera de contexto Se admiten afirmaciones falsas. En abril, el sitio web liberal Occupy Democrats publicó un video que supuestamente mostraba a una mujer joven siendo sacada de un baño por la policía por no verse lo suficientemente femenina. Este fue el punto álgido de la controversia de la ‘ley del baño’ de HB2, y el artículo vincula explícitamente a los dos. “Comenzó”, decía el pie de foto.

Sin embargo, no hay fecha en el video ni evidencia de que haya sido filmado en Carolina del Norte, donde se aprobará la Ley del Baño.

De hecho, según Snopes, el mismo video se publicó en una página de Facebook en 2015, lo que significa que es anterior a la controversia de HB2.

No son solo las noticias políticas las que pueden ser falsas. Now8News es uno de los sitios web falsos pero reales más notorios, que se especializa en noticias extrañas que se vuelven virales.

Uno de esos artículos decía que Coca-Cola retiró las botellas de agua de Dasani después de encontrar “parásitos aparentes” en el agua. Incluso hay una foto incompleta que pretende mostrar el parásito, aunque algunas búsquedas básicas en Google muestran que es probable que sea una foto de una anguila joven.

De todos modos, este artículo tiene Ninguna declaración o reclamo de ninguna empresa.Obviamente va a ser una gran historia. Dasani o cualquier número de grupos de defensa del consumidor emitirían una declaración o comunicado de prensa al respecto, ¿verdad? No encontrado – porque esta historia es 100% falsa.

otro 98%

Un meme favorito del grupo liberal de Facebook es una cita falsa de Donald Trump, supuestamente de una entrevista de la revista People de 1998:

“Si me fuera a postular, me postularía como republicano. Son los votantes más tontos de este país. Creen cualquier cosa en Fox News. Podría mentir y aun así se lo comerían. Apuesto a que mis números serán estupendo.

Si se toma un momento para pensarlo, este es fácil de desacreditar: People.com tiene un archivo enorme, y este Cita en ninguna parte para ser encontrado entre ellos.

En esta temporada electoral, el Papa Francisco se ha visto envuelto en tres historias súper virales y completamente falsas. Según varios sitios web (falsos), el Papa ha aprobado a tres candidatos presidenciales de EE. UU.: el primero, Bernie Sanders, según “reportan” The National Report y USAToday.com.co. Donald Trump fue luego “cubierto” por el sitio de noticias falsas WTOE 5 News. Finalmente, otro sitio de noticias falsas, KYPO6.com, ¡informó que apoyaba a Hillary Clinton!

En todos estos casos, los informes posteriores giraron en torno a informes falsos.siempre bueno Rastreando la fuentesi se encuentra en un bucle, o si todos regresan al mismo sitio cuestionable, tiene motivos para sospechar.

JOYA SAMAD/AFP/Chip Somodevilla/Getty Images

Tanto Zimdars como Mantzarlis dicen El sesgo de confirmación es una gran razón Las noticias falsas se propagan como lo hacen. Parte de esto está integrado en los algoritmos de Facebook: cuanto más te gusta o interactúas con un interés, más Facebook te mostrará información relevante para ese interés.

Del mismo modo, si odia a Donald Trump, es más probable que crea que los informes negativos sobre Donald Trump son ciertos, incluso sin evidencia.

“Buscamos información que ya se ajuste a nuestras creencias declaradas”, dijo Zimdars. “Si estamos expuestos a información con la que no estamos de acuerdo, es probable que nos reafirme mientras tratamos de identificar el error”.

Entonces, si encuentra un artículo escandaloso que se siente “demasiado bueno para ser verdad”, proceda con precaución: probablemente lo sea.

¿Sabías que en realidad existe una red internacional de verificación de datos (dirigida por Mantzarlis)? ¿Tiene un código de principios? El código incluye conceptos como la imparcialidad y la transparencia. Sitios como FactCheck.org, Snopes y Politifact se adhieren a este código, por lo que si ve una desacreditación allí, ya sabe tienes el trato realVer la lista completa aquí.

Aquí es donde las cosas pueden ponerse complicadasClaramente, existe una gran diferencia entre las noticias “engañosas” (a menudo basadas en hechos) y las noticias “falsas” (solo ficción disfrazada de hecho). La ahora famosa lista de Zimdars cubre ambos géneros, así como sátiras y sitios que utilizan títulos de género clickbait. Snopes también mantiene una lista.

Si bien Zimdars está complacida de que su lista haya recibido tanta atención, también advierte que sería incorrecto escribir algunos sitios directamente como “falsos”. “Quiero asegurarme de que esta lista no comprometa seriamente el objetivo final”, dijo. “Curiosamente, algunos titulares [about my list] La misma hipérbola que estoy analizando. “

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.

More in Temas de Tecnologia

error: Content is protected !!