Connect with us

Viral

El uso de misiles balísticos marca los preparativos finales de Moscú para la guerra

Spread the love

Las fotos satelitales recientes de Rusia muestran una señal alarmante de que el presidente Vladimir Putin está listo para apretar el gatillo en la frontera con Ucrania.

Es un espectáculo que inmediatamente tiene las características de la guerra: misiles balísticos remolcados a través de Rusia continental en vagones abiertos mientras las tropas se reúnen en la frontera ruso-ucraniana.

Pero lo que realmente hace que los expertos militares se sienten y presten atención no son los misiles. Son las cosas pequeñas.

Estaciones meteorológicas móviles, letrinas, panaderías. Parece que el presidente ruso, Vladimir Putin, habla en serio.

La acumulación de tropas de Putin tomó casi un año. Durante ese tiempo ha insistido en que Rusia “no tenía intenciones de atacar a Ucrania”, aunque amenazó con una respuesta “técnico-militar” si la OTAN no cumplía con sus demandas.

¿Es un farol? ¿Quiere asegurar la región pro-Moscú de Donbass? ¿Quiere un “cambio de régimen” en Kiev? ¿Él quiere Ucrania?

“La amenaza de Rusia es particularmente alarmante por al menos dos razones”, dijo el analista retirado de la CIA, Philip Wasielewski, al Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS).

“Primero, Rusia podría trasladar rápidamente sus fuerzas avanzadas a Ucrania.

“Segundo, una invasión marcaría un cambio importante en la política internacional, creando una nueva Cortina de Hierro, comenzando a lo largo de las fronteras de Rusia con Finlandia y los Estados Bálticos y moviéndose hacia el sur a través de Europa del Este, Medio Oriente, Asia Central y del Sur, y finalmente a Asia. tira hacia el este a lo largo del flanco sur de China”.

Los analistas dicen que la escala y variedad del equipo militar ensamblado ahora parece estar diseñado para una ocupación a gran escala.

Muchos videos y fotos de las redes sociales provienen de Rusia y Bielorrusia. Bajo el flujo interminable de tanques y camiones se encuentran policías militares y tropas políticas. Estos son necesarios para ocupar ciudades civiles, administrar prisioneros de guerra y administrar territorios ocupados.

Los dispositivos ensamblados, que no suelen asociarse con juegos de guerra simples, incluyen estaciones meteorológicas móviles, equipos de tendido de cables, unidades de puentes y vehículos blindados de ingenieros.

Es un poder tremendo.

Todo un ejército de armas combinadas fue transferido desde Siberia. Y las unidades del Lejano Oriente están descargando actualmente en Bielorrusia.

En total, alrededor del 35 por ciento de todo el ejército ruso, 60 de los 168 grupos de batallones tácticos, ahora están estacionados cerca de Ucrania. Y los barcos de guerra y los aviones de combate se mueven para apoyarlos.

objetivos militares

Si la acumulación militar de Putin tuvo como objetivo disuadir a la OTAN de apoyar a Ucrania, fracasó.

Eso deja atrás al líder ruso.

Si no cumplía sus amenazas, el hombre fuerte parecería débil.

Tal vez por eso sus vagas “líneas rojas” de repente se han vuelto más claras.

Quiere que la OTAN elimine los misiles de largo alcance, aunque no existan.

Quiere que la OTAN rechace la membresía de los estados de la antigua Unión Soviética, aunque su propia beligerancia los obligue a tomar sus brazos.

Pero detrás de escena, ha construido una narrativa falsa similar a Taiwán como China. Ucrania siempre ha sido parte de Rusia, dice. Su independencia es un insulto a la patria.

Quiere forjar una nueva Unión Rusa.

“Estados Unidos y sus socios europeos no pueden permitir que Rusia anexe Ucrania”, dice Wasielewski. “La anexión rusa de una parte o la totalidad de Ucrania aumentaría la mano de obra rusa, la capacidad industrial y los recursos naturales a niveles que podrían convertirlos en una amenaza global. Estados Unidos y Europa no deben repetir este error”.

profesional

“Al infligir grandes bajas al ejército de Ucrania, tomar prisioneros de guerra y obstaculizar las capacidades de defensa de Kiev, Rusia podría forzar (…) concesiones dolorosas”, dice Rob Lee, analista del Instituto de Investigación de Política Exterior.

“Un beneficio adicional de tal operación es que probablemente sería menos costosa y no requeriría que las fuerzas rusas ingresen a las ciudades, lo que aumenta el riesgo de víctimas civiles y hace que la insurgencia sea más efectiva”.

Un ataque exitoso en el sur podría aislar completamente a Ucrania del Mar Negro y dar a Rusia los puertos del Mar Negro que codicia. Un empuje desde el norte hacia el Dniéper podría conquistar gran parte del territorio productivo.

O Putin podría quedarse con todo.

“Cuando está completamente desplegado, el ejército ruso es significativamente más fuerte y más capaz que el ejército de Ucrania, y Estados Unidos y otros países de la OTAN han dejado en claro que no desplegarán sus fuerzas en Ucrania para repeler una invasión rusa”, dijo Wasielewski.

En última instancia, lo que está en juego es la destrucción de una Ucrania independiente, “cuyo desarrollo hacia un estado libre y democrático se ha convertido en un importante punto de discusión entre la élite de seguridad del Kremlin”.

riesgo versus recompensa

Es invierno en Europa. Y eso es bueno y malo para cualquier posible invasión.

El suelo en Ucrania es helado y sólido, al menos hasta marzo, cuando todo se convierte en barro. Y los árboles y el follaje en su mayoría no tienen hojas, por lo que es más difícil esconderse de aviones, helicópteros y drones.

Pero cuanto más espera Putin, menos sostenible se vuelve su movilización militar.

“Los ataques mecanizados no siempre son tan rápidos como esperan los atacantes”, dice Wasielewski.

“Dos de los movimientos más rápidos de fuerzas blindadas en la historia: el avance del general alemán Heinz Guderian a través de las Ardenas y la captura de Dunkerque en mayo de 1940 y el avance de la Coalición de EE. [32km] por día. El movimiento contra un enemigo determinado en condiciones invernales con luz diurna limitada podría disminuir significativamente esta tasa de progreso”.

El éxito de la idea rusa de la guerra combinada móvil de la era soviética solo se verá después de que se disparen los primeros tiros.

armado y listo

La vista de camiones de ferrocarril que transportaban misiles balísticos de corto alcance Iskander-M desde Siberia se interpretó como una confirmación de la invasión inminente. Estas armas serían un poderoso elemento disuasorio para la intervención de la OTAN.

Pero el tamaño del plantel es en sí mismo una guía.

Putin ha desplegado unos 60 grupos de batallones tácticos (BTG) junto con sus unidades de apoyo contra Ucrania. Cada BTG incluye alrededor de 800 soldados con tanques asociados, vehículos blindados de transporte de personal, artillería y unidades antiaéreas.

Una fuerza separatista de 15.000 efectivos se encuentra en Ucrania, junto con tropas y fuerzas especiales rusas no identificadas.

Una parte significativa de las unidades blindadas rusas fue transferida al norte de Ucrania esta semana. Esta es la forma más conveniente de llegar a Kiev.

Los videos y fotografías en las redes sociales muestran unidades de combate que van mucho más allá del alcance anunciado de los juegos de guerra conjuntos: parecen haberse mudado a Bielorrusia para establecer su base a apenas 20 km de la frontera con Ucrania.

Mientras tanto, las fuerzas de ataque navales se han concentrado en grandes buques de guerra que transportan tropas en el Mar Negro y el Mar de Azov. Varios otros buques de este tipo están en servicio con las flotas de Rusia en el norte de los mares Báltico y de Barents. Estos podrían ayudar a capturar los puertos de Mariupol y Berdyansk.

Resultados inciertos

“Esta es la primera vez desde la Segunda Guerra Mundial que las fuerzas terrestres de Rusia se enfrentarán a un adversario mecanizado moderno, y sus fuerzas aéreas se enfrentarán a un adversario con una fuerza aérea moderna y un sistema de defensa aérea”, dice el Sr. Wasielewski. “Una vez que las unidades de combate han agotado sus reservas iniciales de municiones, combustible y alimentos, comienza la verdadera prueba de la destreza militar rusa, incluida la capacidad de Rusia para sostener el avance de una fuerza mecanizada masiva a lo largo de cientos de kilómetros de territorio”.

Kiev y el río Dnieper están a unos 200 km de la frontera rusa. Se necesitarán varios días de lucha para llegar a ellos.

“Rusia ha construido una excelente máquina de guerra para luchar cerca de sus fronteras y atacar profundamente con fuego de largo alcance. Sin embargo, Rusia podría tener problemas con una ofensiva terrestre sostenida mucho más allá de los ferrocarriles rusos sin una interrupción logística importante o una movilización masiva de reservas”.

Puede que no sea la guerra rápida y limpia que quiere Putin.

“Si la invasión no se completa rápidamente debido a una combinación de clima, logística y resistencia ucraniana, ¿cómo podría eso afectar la moral rusa?”, dice el Sr. Wasielewski.

salir del juego

“Todo gobernante del Kremlin sabe que una de las formas más rápidas de terminar con una dinastía o un régimen ruso es perder una guerra”, dice Wasielewski.

El costo de las grandes pérdidas se extendería por todas partes en las redes sociales. Y es probable que se amplifique el impacto de los errores sobre el terreno.

“La presencia omnipresente de cámaras y video de teléfonos celulares en el mundo de hoy extenderá las quejas de los soldados más allá de sus unidades”, dice. “Entonces, la pregunta para el Kremlin será: a medida que la guerra se prolongue y la sociedad responda a las bajas y las presiones económicas, ¿cuánto valen sus objetivos iniciales para ellos?”.

Por esta razón, la mejor táctica de Ucrania puede ser prolongar el avance de Rusia en una rutina lenta y sangrienta. Y ese es el propósito de miles de misiles antitanque Javelin enviados al frente por Estados Unidos y Gran Bretaña.

“Una vez que el movimiento mecanizado se detenga por el barro y los problemas de suministro, se pueden eliminar los nidos anfibios y aerotransportados, y Ucrania habrá tenido tiempo suficiente para movilizar y desplegar su reserva de aproximadamente 900.000 efectivos”, dice Wasielewski.

“A medida que las semanas se convierten en meses, deberían entrar en vigor las sanciones económicas y financieras internacionales. Entonces, el Kremlin se enfrentaría a una larga guerra, en el campo de batalla y más allá, sin un final a la vista”.

Jamie Seidel es un escritor independiente | @Jamie Seidel

Source link

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.

More in Viral

error: Content is protected !!